Comunidad LGBTI en Nicaragua en marcha por orgullo Azul y Blanco

“Marcha por la justicia y la democracia en Nicaragua”, fue el lema que unió a cientos de personas de la comunidad de Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transgéneros, Travestis, Transexuales e Intersex (LGBTI) que celebraron este 28 de junio su ya acostumbrado y colorido Día del Orgullo, que esta vez se vistiò de Azul y Blanco.

La marcha también fue acompañada por participantes de grupos auto-convocados que en màs de dos meses de protestas demandan  la democratización del país, lo que ha significado una de las màs cruentas crisis social y política que ya cobra más de 280 vidas, según informes de organizaciones de derechos humanos.

A diferencia de otros años, la acostumbrada parafernalia multicolor de la comunidad LGBTI fue menos vistosa, en contraposición a los colores Azul y Blanco de la bandera nacional, que se ondearon en solidaridad con las víctimas de las protestas y reivindicar las demandas.

Un sector importante del liderazgo de esta comunidad optó por tomar partido para sus derechos humanos a la par del conjunto de derechos que demanda la sociedad nicaragüense vinculados a la democratización del país y justicia para las vìctimas.

La participación de la comunidad LGBTI en el actual proceso político fue reconocida por varios sectores como por ejemolo el Movimiento Autónomo de la Universidad Nacional Autónoma de Managua. En una postal este lo describe como un pilar fundamental de la lucha fuera y dentro de las universidades. “El respeto y la inclusión de todxs (textual) será la única vía para llegar a la democratización y a una Nicaragua libre. La Revolución será para todxs (textual) o no será”, reza la publicación en redes sociales.

Por su parte, un representante de la oficina LGBTI de la Red de Desarrollo Sostenible (RDS), José Ignacio López, recordó que la historia de Nicaragua está llena de datos ocultos de la participación de esta comunidad en los destinos de Nicaragua.

Sobre ello, existe una leyenda urbana que refiere que el héroe nacional Rigoberto López Pérez, autor del ajusticiamiento de Anastasio Somoza García era gay. La historia oficial aún no declara nada al respecto.

Anuncios
Publicado en Derechos Humanos, Derechos sexuales y reproductivos, Diversidad Sexual, Identidad de Género | Deja un comentario

Algunos desafíos de Nicaragua en el Día Mundial del Medio Ambiente

Las desafíos ambientales en Nicaragua están relacionados a un modelos de producción con prácticas depredadoras.

La  protección del medio ambiente enfrenta cinco grandes de desafíos para la sociedad nicaragüense. En ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente les compartimos algunos razonamientos sobre este tema vital para el desarrollo del país.

1. PROTECCIÓN DE LAS RESERVAS DE BIOSFERA Y ÁREAS PROTEGIDAS. Nicaragua cuenta con un sinnúmero de Áreas Protegidas y tres reservas de biosfera (BOSAWAS, INDIO MAIZ e ISLA DE OMETEPE) que son de un alto valor ambiental, económico, social y cultural para el país. Las Reservas de Biosferas en particular enfrentan grandes peligros por el asedio de terratenientes (ganaderos y agricultores), traficantes de tierras y madera que además de afectar el ecosistema con sus negocios no afines con el medio ambiente, alteran de manera forzada la forma de vida de las comunidades indígenas. En el caso de Ometepe, las inversiones turísticas con pocas restricciones ambientales ya hacen efectos en el paisaje y las áreas de bosques, a ello se suma el ingrediente de la descomposición social (drogadicción).
2. PROTECCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA Y SU ACCESO A LA POBLACIÓN. Nicaragua es conocida como la tierra de lagos y volcanes, con grandes cantidades de agua en ríos y lagunas. Pero a la fecha se carece de políticas públicas que aseguren su aprovechamiento sostenible, la recarga de agua segura para las fuentes subterráneas y el acceso a una parte importante de la población. Quienes más aprovechan el agua es la empresa privada como los mataderos, embotelladoras e ingenios (por citar ejemplos) que usan el agua, pero no necesariamente retribuyen sustancialmente a la sociedad y al medio ambiente por su uso.
3. ORDENAMIENTO TERRITORIAL SOSTENIBLE. Otro factor de incompatibilidad con el medio ambiente es el avance progresivo de los asentamientos humanos en áreas no aptas. Un ejemplo destacado es la Cuenca Sur de Managua. Según estudios de expertos japonenses, dicha área que bordea la ciudad capital no debería ser objeto de construcciones, ni para empresas ni residencias, y pese a que una década atrás se había declarado como área de protección, hoy se continúa construyendo. En Nicaragua las ciudades crecen comiéndose las áreas verdes, deforestan las zonas de recarga de fuentes de agua y sellan la tierra disminuyendo la capacidad de infiltración de agua, lo que además genera más inundaciones.
4. USO SOSTENIBLE DE LOS BOSQUES. Nicaragua carece de leyes que favorezcan el uso sostenible de los bosques y árboles en finca, lo que evita que productores y personas con propiedades baldías siembren árboles que alguna vez podrían aprovechar. Las políticas de aprovechamiento se hacen bajo un enfoque de conservación y no da pautas para que ello aporte a la economía familiar de forma sustentable. El usar la madera de un árbol caído o cortar uno en pie supone una serie trámites engorrosos, lo que se suma a la actitud burocrática de muchos funcionarios.
5. CONTROL DE LA MINERIA A CIELO ABIERTO. La minería a cielo abierto es una de las amenazas al medio ambiente a nivel nacional. También supone el desalojo de comunidades asentadas en áreas hábiles de explotación. Ello afecta la calidad de vida y desarrollo integral de las personas. La economía local se ve afectada y las retribuciones sociales supuestas que brindan las empresas mineras son más propaganda y no significan oportunidades reales. Por el contrario, el impacto ecológico de muy largo plazo se manifiesta en la contaminación de las fuentes de agua, destrucción de los bosques y de las áreas de cultivo.
Publicado en Desarrollo Humano Sostenible, Medio Ambiente | Deja un comentario

La libertad de expresión antes del 19 de abril; Censura desde lo político, económico y religioso

dddddddddd.png

Los sectores juveniles demandan de un periodismo comprometido con la verdad, Foto del 26 de Abril, durarte el homeje al periodista caído Angel Gaona.

Por Oscar Alvarez*

Nicaragua conmemora este 3 de Mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa con duelo e indignación por el asesinato del periodista Ángel Gaona, la censura canales de televisión y agresiones a periodistas en el ejercicio de sus funciones durante las protestas iniciadas el pasado 19 de abril.

Lo anterior es el clímax de una serie de prácticas ejercidas por el actual gobierno para mantener el control sobre la opinión pública. Años ya, han desaparecido de las páginas web las cifras oficiales sobre sobre temas económicos, licitaciones y otros asuntos de interés público. Las cámaras de los medios de comunicación no acceden a cárceles y zonas francas, pese a denuncias de maltratos hacia los reos y trabajadores respectivamente.

El gobierno también controla por lo menos cinco canales de televisión en Managua y radios como La Sandino y la Nueva Ya, una red de radios locales y canales de TV en alcaldías afines y por su puesto su presencia en forma diáspora en la internet.

Estos medios cuentan con un libreto específico: divulgar las acciones de gobierno y los avances del país en materia económica y social, y una abierta promoción de la empresa privada. Se complementa con la negativa de los funcionarios públicos de dar entrevistas y los comunicados desde la vicepresidencia es la forma de contacto del gobierno con el periodismo y la nación.

CENSURA DESDE EL PODER ECONOMICO
Pero la censura del derecho humano a la libertad de expresión tiene otros entre telones pocos analizados en un país como Nicaragua, donde se ha instalado un binomio de Empresa Privada – Gobierno que decide los destinos económicos del país.

Según el Coordinador del Movimiento Comunal Nicaragüense, Douglas Pérez, hay periodistas que previo a dar entrevistas, le han manifestado que: no hable sobre tal empresa o un producto porque no lo van a pasar.

Cabe señalar que la organización comunitaria ha denunciado desde años anteriores la existencia de monopolios y oligopolios que controlan los precios del mercado de alimentos de forma artificial en productos como la carne, el huevo, el azúcar, entre otros.

CENSURA DESDE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Otro de los actores afectados por la censura en los propios medios de comunicación son los pueblos indígenas (del pacifico, centro y norte de Nicaragua), que han sido omitidos en las agendas informativas.

Así se dio en el caso de la Comunidad Indígena Salinas de Nahualapa en el municipio de Tola, Rivas, que mantiene por más de una década una disputa por un área de territorio que colinda con una de las mejores playas de Nicaragua y el mundo. Su caso fue presentado en medios de comunicación en Managua, pero la versión que sobre sale es la que beneficia a los inversionistas de origen estadounidense, que según medios nacionales como el Nuevo Diario, proyecta un desarrollo turístico por un monto de US$20 millones.

En lo publicado en distintos medios, se obvia que pese a lo que digan los tribunales nacionales, las tierras indígenas no son objeto de compra y venta, y cualquier trato sobre las mismas se vería invalidado. Tampoco se dice que los tribunales nacionales no tienen potestad para dirimir causas sobre las tierras indígenas por ser de orden constitucional y éstas son protegidas por instrumentos internacionales firmados por el Estado de Nicaragua.

Tales versiones fueron expuestas incluso ante medios de gran credibilidad como La Prensa. Los líderes indígenas mostraron su documentación como los trazos de medida certificada por el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Ineter) y el título indígena de la propiedad. Tras una extensa entrevista y días de gestión el redactor del diario dijo que no habían publicado la nota por no contar con la versión de los inversionistas. Por el contario, los dueños de La Flor tienen cancha abierta, sus opiniones se publican sin consultar a los pueblos indígenas.

CENSURA POR CAUSAS RELIGIOSAS
No cabe duda que entre los más silenciados por años en los medios de comunicación han sido las Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transgéneros, Travestis e Intersex (LGBTI).

Para José Ignacio López de la Red de Desarrollo Sostenible (RDS), la presencia de esta comunidad en el ambiente mediático se limitó por años a los concursos de belleza, pero muy poco en programas de opinión y debate para abordar sus demandas y problemáticas como la violencia verbal y física y la discriminación en toda su dimensión, incluso en el seno familiar.

En este punto, se reconoce que los medios de comunicación oficiales han abiertos sus revistas matutinas, noticieros y hasta han diseñado programas especiales en ocasión de fechas memorables para esa comunidad. La censura viene de otro lado.

Azucena Acevedo, relacionista pública de RDS cuenta que tras muchas gestiones para promover la visita de grupos LGBTI en los medios de comunicación, resalta un correo enviado por una productora de Canal 12. En este se informa que no se daría espacio en el programas de revista para abordar temas sobre los derechos LGBTI, La Ley 779; Ley integral contra la violencia hacia las mujeres y el aborto. Las razones: la filiación religiosa de los dueños del canal.

Un caso similar pasó en gestiones con 100 por Ciento Noticias, el mismo canal que fue censurado durante las recientes protestas y que fue objeto del robo de una cámara de video a uno de sus equipos de prensa. En una llamada telefónica para solicitar espacio y cobertura, una de las productoras respondió de forma escueta que ese medio no abordaba esos temas porque sus dueños son cristianos.

Casos como los mencionados son muchos. Ello solo nos describe que en el país, el actual gobierno no es el único actor en establecer prácticas que limitan y atentan en contra de la libertad de expresión.

No obstante, evidencia la necesidad de contar con políticas informativas inclusivas en favor de la libertad de expresión de todos los grupos sociales. Que se creen modelos de gestión de los servicios de prensa autónomos a la voluntad de los dueños de los medios mismos. Pero para soñar sobra tiempo, por el momento este derecho lo cumple la gente por propia cuenta a través de las redes sociales, que en el caso de Nicaragua aún le falta implementar formatos que vayan más allá de la inmediatez y la denuncia.

*Periodista, experto en Comunicación para el Desarrollo.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

La Mesa Nacional LGBTIQ+ se pronuncia ante situación nacional

La Mesa Nacional LGBTIQ+ (Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transgéneros, Transexuales, Intersex, Queer y más), expresó por medio de un pronunciamiento sus consideraciones sobre la situación que se vive en Nicaragua a raíz del decreto ejecutivo para rescatar al Instituto Nicaragüense de Seguridad Social.

Para respetar la opinión propia de ese espacio de concertación que reúne a unas 18 organizaciones LGBTI y de promoción del desarrollo humano del país, les compartimos integro el texto en cuestión.

30742707_2110393015640773_716115788641075200_nMesa Nacional LGBTIQ+

Pronunciamiento

 

En la MESA NACIONAL LGBTIQ+ de Nicaragua confluimos más de 20 organizaciones LGBTIQ de todo el país, cuyos líderes y lideresas cubren todas las afiliaciones políticas del país, y que la base de nuestro quehacer son los principios de autonomía, sin afiliación partidaria y en pro de la defensa de los Derechos Humanos de las personas LGBTIQ+.

Ante los sucesos acontecidos en los días 17, 18 y 19 de abril, queremos manifestar que:

  1. Reconocemos la necesidad urgente de solucionar de manera definitiva la crisis de la Seguridad social del país y que esta se puede lograr únicamente por medio del diálogo con el involucramiento activo y propositivo de todos los sectores de la sociedad nicaragüense.
    2. Entendemos que la salida definitiva a la crisis del INSS implica que cada sector deberá asumir cierta cuota de sacrificio. Por lo tanto su involucramiento no solo es necesaria, debe ser informada y en condiciones de equidad.
    3. Nuestra primera demanda a la sociedad en general siempre ha sido de respeto y trato digno. Creemos firmemente en la vigencia de los Derechos Humanos y su universalidad.

Por lo tanto:

  1. Expresamos a las autoridades nacionales, la necesidad de convocar lo más pronto posible a un diálogo que brinde una salida sostenible a la crisis del INSS. En el que participen todos los sectores de la sociedad nicaragüense.
  2. Hacemos un llamado tanto a quienes apoyan como a quienes rechazan las Reformas a la Seguridad social recientemente decretadas, a que practiquen el ejercicio de sus Derechos sin menoscabo de los Derechos de las demás personas. Todas y todos somos nicaragüenses y somos igualmente importantes para encontrar y asegurar la salida a la presente crisis del INSS.
  3. Abogamos por el irrestricto ejercicio de la libertad de prensa como bien común de prioridad estratégica por que permitirá generar las condiciones de equidad para el necesario diálogo entre todos los sectores de la sociedad nicaragüense.

Managua, Nicaragua.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Protejamos nuestras Reservas Naturales

Nota bNicaragua cuenta con un sinnúmero de Áreas Protegidas y tres reservas de biosfera (BOSAWAS, INDIO MAIZ e ISLA DE OMETEPE) que son de un alto valor ambiental, económico, social y cultural para el país.

Sin embargo, aún no se desarrolla un sistema de manejo adecuado que permita potenciar esa gran cantidad de recursos. Por el contrario, las Áreas Protegidas como Chacocente que son de gran proyección turística nacional e internacional están en constante acoso por los depredadores, hombres dedicados a la comercialización del huevo de tortuga de Paslama.

Los intentos por desarrollar iniciativas económicas y ambientales de forma sostenible fracasan por la fragilidad en la aplicación de leyes y la cultura de consumo de depredación de un alto sector de la sociedad nicaragüense.

En cuanto a las Reservas de Biosfera, todas sin excepción son presa del desarrollo económico. En la Isla de Ometepe el paisaje poco a poco se ha ido transformando por la deforestación y las construcciones turísticas, algunas de éstas sin todos los requerimientos ambientales. Bosawas e Indio Maíz son invadidas por colonos, traficantes de tierras y madera y por supuestos inversionistas de la ganadería. Destruyen grandes cantidades de bosques para pastar ganado con relación de una cabeza por manzana, cuando ya existen sistemas de producción que usan mucho menos espacio.

Desde RDS compartiremos en los próximos días información sobre el papel y la protección de las Áreas Protegidas y Reservas de Biosferas del país.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Se abre consulta sobre vínculos afectivos con la Niñez, Adolescencia, Juventud y Familia

acceso a medios

RDS trabaja la comunicación bajo la premisa del acceso a los sectores socialmente vulnerables, En la foto, comunicadores comunitarios mayganas hacen práctica de radio.

Organizaciones de periodistas, organizaciones no gubernamentales y movimientos sociales han sido convocadas en distintos momentos por la Asamblea Nacional a la gran consulta sobre cómo fortalecer los vínculos afectivos con la Niñez, Adolescencia, Juventud y Familia por medio de posibles reformas al marco legal vigente.

La consulta se realiza en medio de especulaciones que esgrimen la posibilidad de que tal proceso conlleva la intención de poner filtros de control a las opiniones vertidas por la población en las redes sociales.

El proceso ha abierto una ventana de diálogo y debate en la que espacios como la Asociación de Periodistas Parlamentarios y la Unión de Periodistas de Nicaragua han solicitado aportes por medio de las redes sociales a sus agremiados e internautas. También representantes de ONG,  como el ambientalista Kamilo Lara, ha manifestado en medios de comunicación la necesidad de regular las redes sociales con fines de protección.

Los temas de consulta
Cuatro son los puntos claves de la consulta: 1) Identificar todas las buenas prácticas en materia de Niñez, Adolescencia, Juventud y Familia, 2) Visualizar sí es necesario o no hacer algunas modificaciones o reformas a leyes sobre esa materia, 3) Identificar si existe la necesidad de modificar, actualizar programas, políticas o reformar las leyes vigentes y 4) Identificar los principales desafíos para convertirlos en acciones de cara a mejorar la eficacia en la aplicación de políticas y normas jurídicas relacionadas con la Niñez, Adolescencia, Juventud y Familia.

Aunque los temas evidencian una marcada intención de actualizar leyes, políticas y programas, para ciertos sectores la consideración sobre el control de las redes sociales es latente en el sentido que se alude la protección de las buenas relaciones familiares.

En la actualidad, muchas personas se expresan con respeto, mesura y aportan al debate constructivo por medio de las redes sociales. Sin embargo, éstas son inundadas de material basura que van desde comentarios vulgares, imágenes de semi desnudos y ataques a la integridad de otras personas. Lo peor del caso, es que algunos medios de comunicación como Radio Ya y Canal 8 reproducen material que alude a la violencia, no solo por el contenido, sino por la forma de presentación.

La regulación de la comunicación
A juicio de José Ignacio López, del Equipo Técnico de Red de Desarrollo Sostenible (RDS), la comunicación debe ser regulada para un buen ejercicio de la libertad de expresión debido a que la autorregulación no funciona. “Se deben promover desde el Estado y otras instancias campañas de uso apropiado de las tecnologías de información y comunicación (tic) y de factores protectores ante las estafas, los abusos, la trata de personas, entre otros fenómenos”, afirmó.

Por su parte, Oscar Alvarez, comunicador de la misma organización asiente sobre la necesidad de regular no solo las redes sociales, sino aquellas formas nocivas de comunicación que usan medios sensacionalistas que no aportan al crecimiento como sociedad y por el contrario desvirtúan el papel informador, educador y de entreteniento de la labor comunicacional.

“Hay mucha discriminación, estereotipos, falso moralismo, autocensura de los mismos medios sobre temas de interés nacional que no se tocan para evitar molestar a poderosos anunciantes, e incluso negación de espacios a sectores sociales vulnerables. Si se va a regular la comunicación, debe primar el derecho humano a la comunicación con fines de democratizar la palabra”, dijo.

Los aportes de RDS
Desde RDS, organización que se identifica con propuestas como la Comunicación para el Desarrollo se considera necesario que el proceso de consulta tome en cuenta no solo a las organizaciones, sino también a la población de forma abierta.

Con relación a los temas de consulta, la organización ve oportuno mejorar el marco legal que proteja a los sectores vulnerables de comunicación basura en radio, tv, escrito e internet, y asegurar la libertad de expresión de sectores vulnerables que no tienen acceso a medios de comunicación.

Sobre las buenas practicas, sería oportuno rescatar la experiencia de las Comisarias de la Mujer, la Niñez y Adolescencia, pues dicho proceso capacitó a personal de forma especializada y habían resultados positivos.

Otro tema de primer orden es la capacitación a autoridades policiales, operadores del sistema de justicia, y otras instancias de servicio público, ya que se conocen denuncias de víctimas de violencia que sufren revictimización porque dicho personal actúa bajo sus consideraciones moralistas y prejuicios y no conforme derecho.

También urge el desarrollo de campañas de sensibilización con fines de prevención de la violencia, pero también un mayor acierto en la prevención desde las instancias policiales y judiciales.

Publicado en Comunicación para el Desarrollo, Tecnologias de Información y Comunicación | Deja un comentario

Histórica resolución de CIDH reconoce derechos a la identidad de género de forma integral

rddd

Archivo RDS – 28 de junio de 2015.

A 20 días de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sorprendiera al mundo con su respuesta a la consulta hecha por Costa Rica sobre identidad de género, y no discriminación a parejas del mismo sexo, activistas de derechos humanos y expertos en derecho internacional analizan la trascendencia de ese fallo catalogado desde el primer momento como histórico

Una serie de personajes ligados al movimiento de Lesbianas, Gais, Bisexuales, Transgéneros, Travestis, Transexuales e Intersex (LGBTI) coinciden que la resolución va más allá de la connotada idea sensacionalista de un matrimonio del mismo sexo acuñada por la prensa y por el contrario da reconocimiento pleno de derechos a este sector de la población.

En opinión de José Ignacio López, de la oficina LGBTI de Red de Desarrollo Sostenible (RDS), la decisión de la CIDH a todas luces y sin duda alguna es un hito histórico para los Derechos Humanos en general y en particular para el movimiento LGBTI de la región. “Los medios de comunicación así como la sociedad en general se ha centrado en el tema del matrimonio igualitario pero el documento plantea otras cosas probablemente más relevantes”, indicó.

De acuerdo a este activista nicaragüense, se resuelve que tanto la orientación sexual como la identidad de género son categorías protegidas por la Convención Americana de Derechos Humanos, conocida como Pacto de San José. Los Estados firmantes por tanto deben observar el principio de igualdad y no discriminación a todas las personas independientemente de su orientación sexual o identidad de género y se debería eliminar cualquier obstáculo o vacío jurídico que exista.

Leyes nacionales deben modificarse

La CIDH es uno de los órganos de la Organización de Estados Americanos (OEA) y toda resolución implica a los 35 países miembros, por lo que según López las leyes de cada país deben modificarse e incluso, de ser necesario, ajustar la Constitución. “Bajo este principio, de existir divergencia entre lo que manda la Convención y las normas nacionales, predominará la Convención”, argumenta López.

Para Jaime Ordóñez de Costa Rica, las resoluciones de la CIDH en general como sentencias u opiniones consultivas son obligatorias para todos los Estados miembros de la OEA. “Son normas de Derecho Internacional Público en derechos humanos”, afirma en su análisis del tema.

Ordóñez también lamenta la violencia verbal que ha generado la resolución en personas que, invocan la religión y otros valores éticos, y atacan a otras por sus preferencias individuales. “Su intolerancia va en contra de los propios postulados éticos que supuestamente invocan”, fustiga.

Protección a la persona y la familia

Por su parte el experto colombiano en derecho internacional, Germán Humberto Rincón Perfetti, refiere que con dicha resolución la Corte ratifica el concepto de protección a los proyectos de vida de las personas, la autonomía individual y el libre desarrollo de la personalidad, basados en el derecho a la vida privada, el cual incluye la identidad física, la identidad social y las relaciones con las demás personas.

Rincón Perfetti, explica que la vida privada tiene un aspecto al interior de la persona y otro frente a las demás y sumado a la dignidad humana complementa el principio de la autodeterminación y escoger libremente aquello que le da sentido a su existencia. “El Estado no tiene facultades para inmiscuirse o criticar o atacar las formas de expresión de la vida y el cuerpo, por el contrario esas libertades personales deben ser protegidas”, reitera.

Con relación a la familia, Rincón Perfetti recuerda que la Convención Americana de Derechos Humanos no protege una forma cerrada de familia, como tampoco se refiere al sexo, o género de quienes la constituyen. El concepto de familia se entiende en forma amplia y pone de ejemplo la Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas cuya expresión de familia es aún más amplia y se refiere a “sistemas de familia” propios de dichos pueblos.

“Mantener una interpretación excluyente del concepto de familia es contrario a la Convención Americana cuando debe existir protección a todas las personas sin distinciones, por ello las familias conformadas por parejas del mismo sexo son legítimas. Todos los países deben reconocerlas y protegerlas. Considerar un trato diferente entre unas y otras no es legalmente aceptable”, afirma.

Herramienta de litigio estratégico

Para la activista transgénero, Karla Avelar de El Salvador, la opinión de la Corte es una herramienta de cabildeo y litigio estratégico que permitirá a las personas LGBTI y activistas, no sólo el reconocimiento y cumplimiento de sus derechos, si no también incidir dentro de sus propios estados para la creación e implementación de leyes que les protejan. “Si algún Estado infringiera esta resolución, podría en un futuro ser demandado y sancionado por la CIDH”, afirmó.

En Latino América y principalmente en países del área centroamericana los reiterados testimonios de falta de acceso a la justicia a las personas LGBTI son constantes. Las entidades policiales, juzgados y otras instituciones no dan curso, credibilidad y hasta se burlan de las denuncias hechas por maltratos, agresiones e incluso de atentados contra la vida de las personas con una identidad de género y orientación sexual distinta a la norma social.

NOTA: Todos los comentarios en este análisis fueron enviados de forma exclusiva a RDS y se agradece la colaboración a este esfuerzo.
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario