Se abre consulta sobre vínculos afectivos con la Niñez, Adolescencia, Juventud y Familia

acceso a medios

RDS trabaja la comunicación bajo la premisa del acceso a los sectores socialmente vulnerables, En la foto, comunicadores comunitarios mayganas hacen práctica de radio.

Organizaciones de periodistas, organizaciones no gubernamentales y movimientos sociales han sido convocadas en distintos momentos por la Asamblea Nacional a la gran consulta sobre cómo fortalecer los vínculos afectivos con la Niñez, Adolescencia, Juventud y Familia por medio de posibles reformas al marco legal vigente.

La consulta se realiza en medio de especulaciones que esgrimen la posibilidad de que tal proceso conlleva la intención de poner filtros de control a las opiniones vertidas por la población en las redes sociales.

El proceso ha abierto una ventana de diálogo y debate en la que espacios como la Asociación de Periodistas Parlamentarios y la Unión de Periodistas de Nicaragua han solicitado aportes por medio de las redes sociales a sus agremiados e internautas. También representantes de ONG,  como el ambientalista Kamilo Lara, ha manifestado en medios de comunicación la necesidad de regular las redes sociales con fines de protección.

Los temas de consulta
Cuatro son los puntos claves de la consulta: 1) Identificar todas las buenas prácticas en materia de Niñez, Adolescencia, Juventud y Familia, 2) Visualizar sí es necesario o no hacer algunas modificaciones o reformas a leyes sobre esa materia, 3) Identificar si existe la necesidad de modificar, actualizar programas, políticas o reformar las leyes vigentes y 4) Identificar los principales desafíos para convertirlos en acciones de cara a mejorar la eficacia en la aplicación de políticas y normas jurídicas relacionadas con la Niñez, Adolescencia, Juventud y Familia.

Aunque los temas evidencian una marcada intención de actualizar leyes, políticas y programas, para ciertos sectores la consideración sobre el control de las redes sociales es latente en el sentido que se alude la protección de las buenas relaciones familiares.

En la actualidad, muchas personas se expresan con respeto, mesura y aportan al debate constructivo por medio de las redes sociales. Sin embargo, éstas son inundadas de material basura que van desde comentarios vulgares, imágenes de semi desnudos y ataques a la integridad de otras personas. Lo peor del caso, es que algunos medios de comunicación como Radio Ya y Canal 8 reproducen material que alude a la violencia, no solo por el contenido, sino por la forma de presentación.

La regulación de la comunicación
A juicio de José Ignacio López, del Equipo Técnico de Red de Desarrollo Sostenible (RDS), la comunicación debe ser regulada para un buen ejercicio de la libertad de expresión debido a que la autorregulación no funciona. “Se deben promover desde el Estado y otras instancias campañas de uso apropiado de las tecnologías de información y comunicación (tic) y de factores protectores ante las estafas, los abusos, la trata de personas, entre otros fenómenos”, afirmó.

Por su parte, Oscar Alvarez, comunicador de la misma organización asiente sobre la necesidad de regular no solo las redes sociales, sino aquellas formas nocivas de comunicación que usan medios sensacionalistas que no aportan al crecimiento como sociedad y por el contrario desvirtúan el papel informador, educador y de entreteniento de la labor comunicacional.

“Hay mucha discriminación, estereotipos, falso moralismo, autocensura de los mismos medios sobre temas de interés nacional que no se tocan para evitar molestar a poderosos anunciantes, e incluso negación de espacios a sectores sociales vulnerables. Si se va a regular la comunicación, debe primar el derecho humano a la comunicación con fines de democratizar la palabra”, dijo.

Los aportes de RDS
Desde RDS, organización que se identifica con propuestas como la Comunicación para el Desarrollo se considera necesario que el proceso de consulta tome en cuenta no solo a las organizaciones, sino también a la población de forma abierta.

Con relación a los temas de consulta, la organización ve oportuno mejorar el marco legal que proteja a los sectores vulnerables de comunicación basura en radio, tv, escrito e internet, y asegurar la libertad de expresión de sectores vulnerables que no tienen acceso a medios de comunicación.

Sobre las buenas practicas, sería oportuno rescatar la experiencia de las Comisarias de la Mujer, la Niñez y Adolescencia, pues dicho proceso capacitó a personal de forma especializada y habían resultados positivos.

Otro tema de primer orden es la capacitación a autoridades policiales, operadores del sistema de justicia, y otras instancias de servicio público, ya que se conocen denuncias de víctimas de violencia que sufren revictimización porque dicho personal actúa bajo sus consideraciones moralistas y prejuicios y no conforme derecho.

También urge el desarrollo de campañas de sensibilización con fines de prevención de la violencia, pero también un mayor acierto en la prevención desde las instancias policiales y judiciales.

Anuncios

Influencer: líder de opinión 2.0

InfluencerPor Oscar Alvarez*

En las últimas semanas se ha mantenido un debate sórdido en redes sociales sobre personajes que se consideran “influencer” en el pequeño país del pinol. Ello, sin percatarse que tal título es el nuevo nombre que se acuña a lo que en su momento Paul Lazarsfeld llamó Líder de opinión.

El estudio “Influencer engagement, una estrategia de comunicación que conecta con la generación millennial”, reconoce que el ‘influencer’, lejos de equivocaciones que lo catalogan como ‘persona famosa’ o ‘perfil con muchos seguidores’, es un ‘prosumer’ que genera contenidos de interés para su público: un público a menudo muy segmentado, no por variables sociodemográficas, sino por aficiones, intereses o estilos de vida. Esto es algo que precisamente las marcas buscan desde hace mucho tiempo.

Para Lazarsfeld, uno de los fundadores del análisis de los medios de comunicación, el líder de opinión es el personaje que aborda temas de interés, es un informador, genera tendencia gregaria (empatía), cuenta con carisma mediática, ocupa un lugar de prestigio en la sociedad, comparte su opinión y mantiene una audiencia cautiva y firme a su opinión. Todo ello encaja con la descripción de un verdadero influencer.

En todo caso, el influencer, además de contar con las características mencionadas de un líder de opinión tiene el plus que le brindan las redes sociales o web 2.0, la diáspora mediática de la era digital no existente en décadas pasadas. Y cuenta con un nicho de audiencia en un mundo diverso, pero con la tendencia de una cultura globalizada. Ello lo convierte en un candidato a prescriptor de marca apto para una estrategia de publicidad o para una estrategia de posicionamiento político.

En la publicidad se reconocen tipos como: el saludable (apasionado de la vida sana), el colaborativo, el “chic”, el cocinero/repostero y el aventurero. En el campo político se identifican los activistas, influencers implicados con sus comunidades y movimientos políticos, los conectados, por su amplia red de contactos y seguidores, los de impacto y los de mente abierta.

Finalmente, el influencer debe tener la capacidad de generar opiniones y reacciones en otros usuarios de la red cuando habla sobre una temática en concreto. Sin ánimos de ser moralista, tampoco basta tener miles de seguidores por mostrar fotos de semidesnudos, o ser muy popular por sus diatribas y arremetidas con otros personajes. Al fin de cuentas, el Influencer es un líder de opinión 2.0.

*Comunicador para el desarrollo. Equipo de Comunicación RDS.

Centroamérica es una democracia desconectada digitalmente, dice AMARC.

Foto AMARC

Mujeres y hombres de la comunicación asistieron al evento de presentaciòn de la investigacion sobre la digitalizaciòn en Centroamèrica. La Directora de Radio Universidad, Azucena Castillo muestra uno de los pocos ejemplares que lograron llegar a Nicaragua.

La falta de políticas públicas para procesos de digitalización y el poco acceso real de medios digitales para el ejercicio de la ciudadanía son parte de las reflexiones que ofrece la investigación: Centroamérica, democracia desconectada, presentada por la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), el pasado viernes 13 de noviembre en la Universidad Centroamericana en Managua.

La investigación recoge las impresiones acerca de los procesos de digitalización en los países de la región y su relación con los principios de la democracia y la libertad de expresión.

El prólogo escrito por el doctor Edison Lanzas, Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dice que el fenómeno de la concentración indebida de medios de comunicación tiene un efecto negativo para la libertad de expresión y la democracia.

“Los Estados de la región no consiguen construir marcos normativos y políticas públicas para abordar eficazmente este problema bajo una perspectiva de libertad de expresión”, dice la publicación.

El Coordinador Regional de AMARC, el salvadoreño Oscar Pérez comentó que el título del libro explica la realidad de los países del área, porque el uso y promoción de las nuevas tecnologías de información y comunicación (TIC) está dominado por valoraciones mercantiles y no por un enfoque ciudadano como debería ser.

Por su parte, el director de Radio Camoapa y Coordinador de AMARC Nicaragua, Juan Carlos Duarte Sequeira destacó que en Nicaragua existe una brecha digital en el uso de las nuevas TIC´s, predominando los valores del mercado por encima de los derechos de la misma ciudadanía.

Juan Carlos Duarte, Coordinador de AMARC Nicaragua.

Juan Carlos Duarte, Coordinador de AMARC Nicaragua.

Duarte que también es uno de los investigadores destacó la baja conectividad que existe en Nicaragua, porque solo quince personas de cada cien habitantes tienen acceso a internet con aceptable ancho de banda.

La investigación reconoce la existencia de ciertos esfuerzos gubernamentales por establecer políticas públicas en la materia, pero lamentó que los mismos fueran dispersos y que no recogieran los aportes de los sectores de la comunicación y la ciudadanía.

Aduana impide entrada de textos.
En el lanzamiento de la investigación, los organizadores del evento lamentaron la retención de los 150 ejemplares (en textos físicos) en la aduana nicaragüense El Espino.

Pérez, explicó que la oficial de la aduana solo argumentó disposiciones administrativas para no permitir el ingreso de los libros y que los paquetes serian trasladados inmediatamente a la aduana central en Managua.

A pesar de las gestiones realizadas hasta el momento del evento no fue posible obtener una respuesta sobre la situación de los libros, ni sobre su entrega a los destinatarios. El hecho ha sido denunciado públicamente por las representaciones de AMARC Centroamérica, AMARC Nicaragua y por las radios comunitarias que recibirían los paquetes de libros.

Descargue la versión digital en este link: Centroamérica-Democracia-desconectada

Tambien en http://voces.org.sv/wp-content/uploads/2015/11/Centroam%C3%A9rica-Democracia-desconectada.pdf

 

Compartimos nota publicada en CONFIDENCIAL

Imagen10Compartimos nota de prensa “SOLO DEMANDAMOS DERECHOS HUMANOS” publicado en la versiòn impresa de Confidencial.

“La discriminación generalizada que vive la población de lesbianas, gais, bisexuales, personas transgéneros, transexuales e intersexuales (LGBTI) en Nicaragua en muchos ámbitos de la vida les ha obligado a establecer demandas que den garantías mínimas para su desarrollo integral. Así, temas como educación de calidad y salud integral, empleabilidad y trato digno entre otros se acuñas en este movimiento de derechos humanos por la igualdad en diversidad”.

VER NOTA COMPLETA en la version PDF.CONFIDENCIAL – Edición 939-1

Se avisora conflicto de tierras en pueblos indígenas de Ometepe.

Parte de las personas demandadas por los hermanos Guillén Oconor bajo el cargo de Usurpación de tierras y Amenzas de muerte. Les acompañan Familiares y amigos.

Parte de las personas demandadas por los hermanos Guillén Oconor bajo el cargo de Usurpación de tierras y Amenzas de muerte. Les acompañan Familiares y amigos.

Pobladores del Pueblo Indígena Urbaite – Las Pilas de la Isla de Ometepe podrían verse enfrentados con productores locales por tierras que ambas partes reclaman como propias.

En el Juzgado Único Local del Municipio de Altagracia se ventila la denuncia de los hermanos Alejandro Antonio y Guillermo Arturo, ambos de apellidos Guillen Oconor en contra de siete pobladores de la Comunidad Indígena Las Pilas por amenazas de muerte y usurpación de propiedad privada, según consta en el expediente 000104-0421- 2015 CV del Juzgado Civil del Registro de Rivas, donde se interpuso inicialmente la causa.

Por su parte la Junta Directiva Provisional de la Autoridad Tradicional de la Comunidad Indígena Las Pilas destaca en una nota enviada a las autoridades judiciales que deben considerar que “las personas demandadas nunca han estado en ninguna propiedad privada, y solamente han expresado defender lo que consideran propio, sin ninguna expresión de intimidación, según relatan personas que conocen del hecho”.

En la misiva enviada al Juzgado Local Único de Altagracia se lee que: “Esta Junta y la comunidad Las Pilas, reconocen los antecedentes que hay sobre las 50 manzanas en cuestión, que primero fueron cedidas a una cooperativa en los años 80, cuyos miembros se desarticularon y que luego optaron por dividirlas a su favor y asumirlas como propiedades privadas individuales. Y que finalmente, uno de estos aparentes “dueños” hace un acto en la que otorga poder de propiedad a los hermanos Guillen Oconor.

Tierras indígenas
no son comercializables.
Según Amindad Rodríguez, del Movimiento Indígena de Nicaragua, las tierras indígenas no se pueden vender, no se pueden comprar y no se pueden enajenar, y cualquier trato sobre las mismas es invalido.

Tal afirmación la hace basado en la Ley del 3 de junio de 1914 aún vigente que dice: “Las tierras comunales indígenas no son comercializables y por ello no pueden prescribir”, y “es prohibido a las Juntas Directivas vender los terrenos pertenecientes a la comunidad”.
Rodríguez destacó que el instrumento internacional: El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT): “Sobre pueblos Indígenas y Tribales y que fue ratificado por el Estado de Nicaragua y la Constitución Política de Nicaragua en su Artículo 5, reconocen la propiedad de los pueblos indígenas. En el caso del Pueblo Indígena Urbaite –

Las Pilas el territorio fue comprado a la entonces Villa Altagracia, y fue registrado bajo el número 5,818 el nueve de octubre de mil ochocientos ochenta y cinco.

Pobladores dispuestos a
defender sus tierras.
Este 30 de junio a las nueve de la mañana, las siete personas demandadas, entre estas algunas mujeres, deben presentarse al Juzgado Local Único de Altagracia para responder por la demanda. Cuatro de los acusados han sido declarados en rebeldía por no asistir a la audiencia preliminar.

Rolando Alvarado, uno de los demandados manifestó que “Nosotros le expusimos a la jueza que no hemos sido usurpadores de las tierras, al menos yo tengo 19 años de trabajar allá. No estoy en contra de los señores quienes hayan o no hayan comprado, lo que si siempre lo diré hasta el final, es que nunca (los Oconor Guillen) han tenido posesión de la tierra”.

Pobladores de la comunidad han manifestado que están dispuestos a levantarse para defender sus tierras y preparan una marcha en apoyo a las personas demandadas.

Gustavo Adolfo Hernández dijo que están dispuestos a levantarse con toda la población porque realmente aquí pertenecemos a una comunidad indígena y las propiedades aunque las compren siempre pertenecen a las comunidades indígenas. “Nos han acusado de un sin número de cosas ciertas personas que han sido terratenientes y que de ahí en adelante nuestras familias que han cultivado esas propiedades, no van a tener ni dónde ir, ni donde poder buscar el alimento de nuestros hijos”, comentó.

Servicio Informativo RDS
Con la colaboración de la periodista Patricia Zúñiga
de GAPA Producciones.

Urge reconocer legalmente a radios comunitarias

De izquierda a derecha, el Coordinador de AMARC Nicaragua, Juan Carlos Duarte, La Directora de Radio Universidad, Azucena Castillo y el periodista de radio, Raúl Oviedo.

De izquierda a derecha, el Coordinador de AMARC Nicaragua, Juan Carlos Duarte, La Directora de Radio Universidad, Azucena Castillo y el periodista de radio, Raúl Oviedo.

Azucena Acevedo                                                                                                                  Servicio Informativo RDS                                                      comunicacionrds@gmail.com

El reciente cierre de radio Voz de Mujer en Jalapa reabre la discusión acerca de la necesidad de reformar o crear una nueva ley que regule el acceso a las frecuencias radioeléctricas y reconozca la legalidad de los medios de comunicación comunitarios en pleno ejercicio de la libertad de expresión.

La Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) capitulo Nicaragua, ha venido trabajando desde hace varios años una propuesta de ley que “no incluye solamente a las radios comunitarias, sino también a la televisión comunitaria y a los medios alternativos de las plataformas virtuales”, dijo el radialista Carlos Duarte, también coordinador de esa organizacion en  Nicaragua.

De hecho, existe un sinnúmero de medios de comunicación denominados comunitarios (en radio, tv por cable e internet) que son manejados por organizaciones sociales, iglesias, cooperativas e incluso el sector privado, pero su apellido (comunitario) les otorga la particularidad de estar al servicio de los intereses de la comunidad.

La directora de Radio Universidad (emisora socia de AMARC), Azucena Castillo, destacó que en un primer encuentro sostenido con legisladores de la Asamblea Nacional, “los diputados no tenían noción del significado de radios comunitarias, ni diferenciarla entre una radio comercial, partidaria o religiosa y eso los motiva a darle más seguimiento a la propuesta de ley”.

“Tener leyes como en Argentina o Brasil donde es obligatorio que cada comunidad tenga su radio comunitaria son nuestros anhelos, lo último que podemos perder es el poder de la palabra y eso es lo que nosotros aspiramos a través de AMARC y la propuesta de ley de radios comunitarias”, apuntó Castillo.

Por su parte el periodista de radio Raúl Oviedo, comentó que los medios de comunicación en Nicaragua funcionan en base a la constitución. “Nicaragua sí tiene sus leyes, en este sentido los medios independientes, si están cumpliendo con todos los parámetros de ley no hay porque censurar o cerrar un espacio de comunicación”, dijo.

En Nicaragua solo se cuenta con una ley general de telecomunicaciones donde se aborda de forma imprecisa el tema y no se reconoce ninguna clasificación para los medios comunitarios existentes, ubicando a estos como medios comerciales.

Canal 2 defiende su derecho a libertad de expresión.

Imagen publicada por el presentador del Canal 2, Ricardo Zambrana  en su cuenta de facebook / Foto adaptada para el blog.

Imagen publicada por el presentador del Canal 2, Ricardo Zambrana en su cuenta de facebook / Foto adaptada para el blog.

*Tras la censura de una foto de Miss Gay Centroamérica publicada en la página de Facebook del medio de comunicación.

“Como medio, nos comprometemos a la libre expresión y a la libertad de opiniones”, dice una parte del comunicado que Canal 2 emitió tras la censura en Facebook, de una fotografía que muestra a las candidatas a Mis Gay Centroamérica que se promocionaban este miércoles en un programa de esa televisora.

El retiro por Facebook de la mencionada imagen fue el producto de una avalancha de comentarios discriminatorios de televidentes e internautas que presionaron a la red social a través de la aplicación de denuncias.

“Si como ciudadanos queremos fomentar una cultura de respeto entre todos, no debemos alimentar la discriminación y el rechazo a ninguna persona, independientemente de su opción sexual, de su raza, de sus gustos, preferencias o de sus actividades. Una foto mostrando a alguien siendo quien es o de la forma que quiere ser, no debería de ofender a nadie. Pues no le está haciendo daño a nadie”, destaca el comunicado del medio televisivo.

Por su parte el presentador de televisión del canal, Ricardo Zambrana, escribió en su muro de su Facebook que se le entristece el nivel de intolerancia que hay en la sociedad nicaragüense. “No saben lo bonito que se siente aceptar a alguien sea como sea. Un Dios amoroso no va a rechazar a NADIE. Y no va a querer que estemos opinando así de ellos. Sobretodo, son personas que se expresan a como son, sin hacerle daño a nadie.” A la vez compartió la imagen con algunos comentarios negativos hechos por internautas.

Por su parte la Mesa Nacional LGBTI (lesbianas, gay, bisexuales, transexuales e intersex) que aglutina a mas de 15 organizaciones de esta comunidad en el país  respaldó la postura del canal a través de la misma red social.